不减吕布之勇是谁
1、我认为是马超 《三国演义》中记载：马超不减吕布之勇，这是其一 马超20回合能杀败一流高手张郃 这是其二 马超与许褚斗了200多个回合，许褚占下风 其三 其实赵云也可以 年少时便于河北名将文丑斗了60个回合，老年时还不减马援之雄 而且单骑救主，之所以把它写得那么厉害。
2、马超以骁勇闻名，曹操称其不减吕布之勇，颜良是河北名将，勇冠三军，马超和颜良二十合，分别击败了曹魏五子良将中的张郃和徐晃，有异曲同工之妙，其中，谁的含金量更高呢？按照演义中的先后顺序排列。先说颜良二十合击败徐晃。
3、公元211年潼关之战中，马超与许褚大战令曹操心惊，他脱口而出“马超不减吕布之勇”，并在被马超追击时哭喊“马儿不死吾无葬地矣”。此时曹操因缺乏能对抗马超的猛将，再次通过对比吕布表达后悔。后世歇后语“曹操杀吕布，悔之莫及”亦侧面印证了这种情绪的普遍认知。
4、曹操认为马超“不减吕布之勇”，这是对马超武力的极高评价，因为吕布被誉为三国时期第一猛将。曹操对赵云的评价是“真虎将也！吾当生致之”，表明曹操对赵云的勇猛和才能也非常认可，但并未直接将其与吕布相比。
5、马超。马超（176年～222年），字孟起，扶风茂陵（今陕西省兴平市）人，三国时期蜀汉名将，汉伏波将军马援的后人，马腾的儿子，少年成名，曹操曾多次征召马超入京为官，但都被马超拒绝。而后马腾入京被封为卫尉，马超就统领了马腾的部队。
三国演义中赵云和马超谁厉害看看曹操是怎么说的吧!
1、先说赵云，赵云在三国演义中是常胜将军，一生七十多战无一败绩，那些不知名的对手就不说了，主要说知名的，赵云初出茅庐为了救公孙瓒，与文丑大战五六十回合不分胜负，文丑算是与颜良齐名的三国一流武将，而颜良的武艺与吕布不相上下，赵云战平文丑，只能说两个武艺差不多。
2、曹操认为马超“不减吕布之勇”，这是对马超武力的极高评价，因为吕布被誉为三国时期第一猛将。曹操对赵云的评价是“真虎将也！吾当生致之”，表明曹操对赵云的勇猛和才能也非常认可，但并未直接将其与吕布相比。
3、战场上，马超多次击败曹操，打的高傲的曹操都不得不低头，感叹道：“马儿不死，我无葬身之地耳。”综上，站在曹操的角度来看，五虎上将中武力值最高的必定是马超了。曹操评价关羽是天神，本身是极大的赞美，希望收服关羽。评价张飞是勇武，评价赵云是虎将，想要纳入麾下。
4、马超跟赵云到底谁厉害1 赵云和马超谁更厉害 《三国演义》中，马超和赵云俱为蜀汉五虎将，都堪称刘备手中的王牌战将。马超曾把曹操杀得割须弃袍，发出了“马儿不死，我死无葬身之地”的悲叹。由此可见，马超给曹操造成了怎样的伤害。
曹操后悔杀掉吕布么
1、再加上当时刘备等人对曹操的警告，曹操才痛心将其杀害。对此，曹操在事后也是非常地后悔。等到了刘备势力壮大之时，曹操才幡然醒悟。原来当时刘备仔细强调曹操要杀了吕布，是怕以后为曹操所用的吕布会对自己构成威胁。
2、曹操心里也很想用这位三国第一武将吕布，心里又担心吕布反复无常、见利忘。如果这样的话，曹操不杀吕布，虽不至落得像丁原、董卓的下场，起码后患还是很大的。不如借王必与刘备的话杀掉他，还不用担负杀降的指责。但是刘备的一席话让他一念之差杀了吕布，心里的担心占了上风，应该很后悔。
3、加上那时候刘备等对曹操的警示，曹操才悲痛把它残害。对于此事，曹操在过后也是十分地后悔莫及。等到了刘备阵营发展壮大之际，曹操才如梦初醒。原先那时候刘备细心注重曹操要杀了吕布，是怕以后为曹操所使用的吕布会对自身造成威胁。
三国中第二猛将是谁
1、赵云在正史中虽无特别突出的军功表现，但成为三国中排名靠前的猛将形象，主要源于文学形象塑造、人物品质突出以及文化符号的定位三方面原因：文学形象的塑造与传播《三国演义》的推崇：在《三国演义》中，赵云被描绘成一个神将形象。
2、一吕（布）二赵（云）三典韦，四关（羽）五马（超）六张飞。
3、第一吕布。吕布是公认的三国第一猛将，一生单挑没有败绩，而且一个人能打很多猛将的联手，比如三英战吕布，曹营六将战吕布，虽然最终吕布战败，可你得看看有多少猛将才能击败吕布，所以吕布是第一。第二黄忠。
4、《三国演义》中，赵云和张飞被认为是最有资格竞争三国第二猛将位置的人物，综合来看“一吕二赵”的说法相对合理，赵云略占优势，但两人实力在伯仲之间。赵云的优势表现赵云以枪法绝伦和性格谨慎著称，在多场战役中展现出非凡的武力与稳定发挥。
不减吕布当年之勇的是谁
1、被曹操称为不减吕布之勇的是马超。曹操曾说：“马超不减吕布当年之勇。”更说过：“马儿不死，吾无葬地矣！”另一方面，通过与他人的比较，也能看出。在民间，吕布，马超，赵云经常是一起被提到的。而马超和赵云武功基本是差不多的，比张飞关羽武功更高一些，擅长于单挑，武功仅次于吕布。
2、一句“马超不减吕布当年之勇”使马超成名。马超武艺是十分高强的，武艺都是走的技术路线，但武艺的综合技术要强于关羽，仅次于吕布和张飞但往往因为偏向于进攻型，单挑的时候才能更好的发挥。调兵也是他的强项。
3、其次，马超的崛起。马超作为西凉猛将，其勇猛程度在三国时期也是赫赫有名。曹操曾称赞马超“不减当年吕布之勇”，这足以说明马超的武力水平。因此，在重新评估三国武将的武力排名时，马超取代吕布的部分地位成为了一种新的共识。再者，许褚取代典韦的地位也是基于类似的考量。
三国时期马超和颜良的实力如何
1、个人感觉前五应该是吕布，颜良，关羽，张飞，赵云或马超，这五位分别代表了三国时期最强的战斗力，其中吕布比其他四位更要强一些，是三国时期公认的第一武将，而颜良和关张赵马实际上不分上下，虽然被关羽秒杀，但是因为关羽是属于突袭性质，颜良二十回合完败徐晃这一个战绩，足以和马超不相上下。
2、马超和颜良在三国时期都是极为骁勇的武将，实力都非常强大。马超的实力：骁勇善战：马超以骁勇闻名于世，曹操甚至称赞他的勇猛不减吕布。战绩辉煌：在潼关之战中，马超八九合击败于禁，二十合击败张郃，数合刺杀李通，展现出了强大的战斗力。他击败的于禁和张郃都是曹魏五子良将，这进一步证明了马超的实力。
3、关羽、赵云、张飞等，在公平对决的情况下，未必能轻易战胜颜良。特别是通过对比颜良速败徐晃的战绩与张郃与其他猛将的交手记录，可以推断出颜良的武力要略胜过马超，也要强过关羽、赵云、张飞和黄忠。综上所述，颜良的实力确实被低估了，他的真实武力值相当高，是三国时期的一位顶尖猛将。
4、甚至也许一百回合也打不了，但是绝无可能二十回合就败于马超之手，从这点来看颜良显然要略强于马超。
5、三国时期，马超和颜良都是实力强劲的武将。马超的实力： 骁勇善战：马超以骁勇闻名，曹操甚至称赞他不减吕布之勇。 战绩显著：在潼关之战中，马超八九合击败于禁，二十合击败张郃，数合刺杀李通，其勇猛程度可见一斑。
6、因此难以断定颜良一定强于马超。张飞的真实武力在关羽之上，能与吕布战平，且大战马超二百多回合不分胜负。因此，颜良与张飞的武力也在伯仲之间。综上所述，颜良的实力在三国时期属于顶尖武将之列，但具体排名存在争议。从演义角度分析，其武力可能能排第三，但至少可以位列前六。
